1 回答

如何看待26歲女教師韓妮為救13歲男孩捐獻造血干細胞？

  • 就應該多多宣傳這種社會正能量，少在網(wǎng)絡上搞點什么男女對立。
1 回答

輔警英勇救人獲贊，加強公共水域安全防范措施重要嗎？

  • 輔警英勇救人的事跡雖感人至深，但也凸顯了公共水域安全隱患的嚴峻性。加強安全防范，不僅是對個人生命的尊重，更是社會責任的體現(xiàn)。通過增設警示標識、完善救援設備、加強巡邏監(jiān)控等措施，可以有效降低意外落水風險。同時，提高公眾安全意識，教育民眾如何自救與互救，也是防范未然的關鍵。只有全社會共同努力，才能構建更加安全的水域環(huán)境。
1 回答

罐車運輸行業(yè)“混裝不洗”現(xiàn)象曝光，公眾應如何看待食品與化工液體運輸混用的安全隱患及其對食品安全與環(huán)境保護的潛在威脅？

  • 罐車運輸行業(yè)“混裝不洗”現(xiàn)象極其嚴重，直接威脅食品安全與環(huán)境保護。這暴露出行業(yè)監(jiān)管的嚴重不足，以及部分從業(yè)者對法律法規(guī)的漠視。必須立即采取行動，加強監(jiān)管力度，對違規(guī)行為進行嚴厲處罰，確保罐車運輸過程符合衛(wèi)生與環(huán)保標準。同時，提升行業(yè)自律意識，推動建立科學的清洗消毒制度，確保食品類與化工類液體運輸嚴格分離。此外，加強公眾教育與監(jiān)督，形成全社會共同關注與參與的良好氛圍，共同守護食品安全與環(huán)境安全。
1 回答

如何評價哈登與快船續(xù)約兩年簽下的7000萬合同？

    • ? ? ? ?這份合同應該是簡單的利益交換吧。哈登作為一位經(jīng)驗豐富的NBA球員，其上賽季在快船隊的表現(xiàn)相當出色，場均貢獻16.6分、5.1個籃板和8.5次助攻。此外，在季后賽中，他更是場均得到21.2分、4.5個籃板和8次助攻，成為球隊的關鍵人物。考慮到哈登的球場表現(xiàn)以及他在球隊中的重要性，這份7000萬美元的合同金額與他的價值相符。
    • ? ? ? ? 此外，快船隊近年來一直致力于打造以哈登、科懷·倫納德和保羅·喬治為核心的陣容，這份合同也體現(xiàn)了球隊對哈登的尊重和認可。哈登的續(xù)約將進一步加強球隊的凝聚力，為球隊在新賽季的征戰(zhàn)提供強大的動力。
1 回答

中央政府將再次贈送香港一對大熊貓，對此你怎么看？

  • 這是一件好事啊。大熊貓是中國的國寶，也是世界上最受歡迎的動物之一。我認為，贈送大熊貓可以增進香港市民對內(nèi)地文化的了解和認識，促進兩地人民的友好感情。同時，大熊貓也是和平使者，它們的到來將為香港帶來更多的歡樂和祥和氛圍。
2 回答

如何看待外交部回應張志杰離世

  • ????外交部的回應沒啥問題，畢竟事情發(fā)生了，說再多也無用，但至少從整個事件來看，主辦方肯定是有責任的。至少在黃金救助時間內(nèi)，主辦方?jīng)]有進行必要的干預。 ????黃金救助時間是指在突發(fā)事件發(fā)生后，對傷者進行及時、有效的救治所能爭取到的最佳時間窗口。對于張志杰這樣的運動性猝死事件，黃金救助時間尤為重要。心臟驟停后的前4-6分鐘是救治的關鍵時刻，這段時間內(nèi)如果能進行及時、有效的心肺復蘇（CPR）和使用自動體外除顫儀（AED），可以大大提高患者的生存率。 ????然而，從公開的視頻和報道中我們可以看到，張志杰在比賽中暈倒后，醫(yī)療團隊的響應速度似乎并不夠快。從他倒地到被擔架抬離賽場，這段時間內(nèi)并沒有看到醫(yī)療團隊進行心肺復蘇等急救措施。這無疑錯過了黃金救助時間，也增加了張志杰不幸離世的風險。
1 回答

救護車司機王某某在空載時于高速公路直播并違法駕駛，如何看待此類行為？

  • 哎呀，這事兒可真讓人無語??！救護車是干嘛的呢？是用來在緊急情況下?lián)尵炔∪松?，可這位王某某司機倒好，在空載的時候居然在高速公路上直播，而且還存在多項交通違法行為。這可是對公共安全和職業(yè)道德的雙重挑戰(zhàn)啊！
    首先，高速公路上開車可不是鬧著玩兒的，稍有不慎就可能引發(fā)嚴重的交通事故。而這位司機卻在開車的同時分心直播，這簡直就是對自己和他人的生命安全不負責任。萬一出了啥事兒，那后果可就不堪設想了。 其次，作為救護車司機，更應該以身作則，遵守交通法規(guī)，維護良好的職業(yè)道德。畢竟，你是代表著醫(yī)療救援團隊的形象??！可這位司機卻偏偏要反其道而行之，做出這種讓人大跌眼鏡的事情來。這不僅會影響到醫(yī)療救援團隊的聲譽，也會讓公眾對整個行業(yè)產(chǎn)生負面印象。 所以啊，我覺得這位王某某司機應該好好反思一下自己的行為，以后可別再干這種傻事兒了。同時呢，也希望相關部門能夠加強監(jiān)管，對類似的違法行為進行嚴厲打擊，確保公共安全和職業(yè)道德不受侵害。
1 回答

如何評價吳艷妮奪得全國田徑冠軍賽女子100米冠軍的表現(xiàn)？

  • 吳艷妮在全國田徑冠軍賽女子100米欄中奪冠的表現(xiàn)，無疑是一次精彩絕倫的展現(xiàn)。她的卓越表現(xiàn)不僅令人矚目，更展現(xiàn)了中國女子運動員的非凡實力和堅韌精神。她以驚人的12秒74的成績刷新了個人最好成績，更創(chuàng)造了本賽季亞洲最佳紀錄，這無疑是女性田徑運動員的又一突破。她的每一次起跑、跨欄和沖刺都展現(xiàn)出了極高的專業(yè)水平和運動技巧，讓人對她的實力贊嘆不已。
1 回答

中國羽毛球運動員張志杰在印尼比賽中暈倒后不治去世，如何看待現(xiàn)場的醫(yī)療救援行動？

  • 現(xiàn)場的醫(yī)療救援行動只能說仁者見仁、智者見智吧。 首先，從時間效率上看，張志杰在比賽中突然暈倒后，疑似醫(yī)療人員大約40秒后趕到現(xiàn)場，隨后在不到兩分鐘的時間內(nèi)被送往急救車，并被迅速運往醫(yī)院。從這個時間線上看，現(xiàn)場的醫(yī)療救援反應速度似乎并不慢。 然而，從現(xiàn)場處置措施來看，存在一些值得質(zhì)疑的地方。一方面，有專業(yè)人士和網(wǎng)友指出，在張志杰倒地抽搐時，醫(yī)療人員并沒有立即進行心肺復蘇（CPR）或使用自動體外除顫器（AED）進行除顫，而是先將其翻身仰躺，并在大約1分鐘后才使用擔架將其抬出場外?？紤]到心臟驟停的搶救黃金窗口期是4分鐘到6分鐘，現(xiàn)場的搶救措施可能并未達到最佳效果。 另一方面，從現(xiàn)場視頻和報道中可以看到，張志杰倒地時身邊無人，教練想要進場查看情況但被裁判阻止。雖然按照世界羽聯(lián)規(guī)則，教練不能在比賽進行時進場，但在緊急情況下，這樣的規(guī)則是否過于死板也值得商榷。
1 回答

如何看待美國擔心玉兔軋了阿姆斯特朗的腳??？

  • ? ? ? ?這個問題頗有幾分“科幻與現(xiàn)實的碰撞”的意味，讓人在感慨科技進步的同時，也不禁為那些歷史上的偉大瞬間和足跡所動容。 ? ? ? ?首先，我們要明確一點，美國擔心玉兔（指中國嫦娥四號任務中的月球車）軋到阿姆斯特朗的腳印，這種擔憂本身帶有一定的情感色彩和象征意義。阿姆斯特朗作為人類歷史上第一個登上月球的人，他的每一個腳印都承載著人類探索未知、追求夢想的勇氣和決心。這些腳印不僅是科學探索的見證，更是人類精神文化的重要遺產(chǎn)。 ? ? ? ?然而，從科學的角度來看，這種擔憂其實有些多余。月球表面環(huán)境極端惡劣，晝夜溫差極大，加之沒有大氣層的保護，太陽風和其他宇宙射線對月球表面的侵蝕作用十分明顯。因此，阿姆斯特朗的腳印在經(jīng)過幾十年的歲月洗禮后，很可能已經(jīng)變得模糊不清，甚至難以辨認。玉兔在月球表面行駛時，即使真的經(jīng)過了那些腳印的位置，也不太可能對它們造成實質(zhì)性的破壞。 ? ? ? ?當然，這種擔憂也反映了人類對歷史文化遺產(chǎn)的珍視和尊重。無論是阿姆斯特朗的腳印，還是其他人類留在月球上的遺跡，都是人類探索宇宙、追求夢想的見證。我們應該以更加開放和包容的心態(tài)，去欣賞和尊重這些歷史文化遺產(chǎn)，而不是過分擔心它們會被破壞或消失。 ? ? ? ? 此外，玉兔的月球之旅本身也是一次具有里程碑意義的科學探索。它攜帶了多種科學儀器和設備，將在月球表面進行一系列科學實驗和探測任務，為人類更深入地了解月球和宇宙提供寶貴的數(shù)據(jù)和資料。這種科學探索的精神和勇氣，與阿姆斯特朗的登月壯舉一脈相承，都是人類追求知識、探索未知的重要體現(xiàn)。 ? ? ? ? 綜上所述，美國擔心玉兔軋了阿姆斯特朗的腳印，這種擔憂雖然帶有一定的情感色彩和象征意義，但從科學的角度來看其實有些多余。我們應該以更加開放和包容的心態(tài)去欣賞和尊重這些歷史文化遺產(chǎn)，同時也要積極支持和參與科學探索活動，為人類認識宇宙、探索未知貢獻自己的力量。
1 回答

如何看待中國醫(yī)科大學多名博士生稱拿不到學位這一事件?

  • ? ? ? ?針對“中國醫(yī)科大學多名博士生稱拿不到學位”這一熱搜事件，我深感關注，同時也對其中涉及的博士生們表示同情和理解。以下是我個人的一些看法和分析。 ? ? ? ?首先，這一事件凸顯了高校教育管理和學位授予制度中存在的問題。根據(jù)報道，中國醫(yī)科大學在臨近畢業(yè)時突然告知部分博士生，他們需要獲得省部級科技進步獎和發(fā)表高質(zhì)量文章才能獲得學位，而這些要求之前并未在招生簡章或相關文件中明確說明。這種做法不僅讓博士生們感到困惑和不滿，也讓他們多年的努力和付出可能付諸東流。因此，我認為高校在招生和學位授予過程中應該更加透明、公正和合理，避免出現(xiàn)類似的誤解和爭議。 ? ? ? ?其次，這一事件也反映出博士生培養(yǎng)過程中存在的問題。博士生教育是我國高等教育的重要組成部分，是培養(yǎng)高層次人才的重要途徑。然而，在實際培養(yǎng)過程中，一些高校和導師可能存在過于追求科研成果和論文發(fā)表數(shù)量的情況，而忽視了對博士生學術素養(yǎng)和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。這種做法不僅不利于博士生的全面發(fā)展，也可能導致學位授予的不公和爭議。因此，我認為高校和導師應該更加注重博士生的學術素養(yǎng)和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)，建立科學的評價體系和激勵機制，確保學位授予的公正性和合理性。 ? ? ? ?最后，對于這一事件中的博士生們來說，他們應該積極維護自己的權益和利益。首先，他們可以與學校或?qū)熯M行溝通和協(xié)商，尋求合理的解決方案。如果無法達成共識，他們可以通過法律途徑維護自己的權益。同時，他們也可以向相關部門或媒體反映問題，引起社會關注和重視。在這個過程中，他們應該保持理性和冷靜，避免采取過激行為或言論，以免對自己和他人造成不必要的傷害。 ? ? ? ?總之，這一事件提醒我們要關注高校教育管理和學位授予制度中存在的問題，加強對博士生培養(yǎng)過程的管理和監(jiān)督，確保學位授予的公正性和合理性。同時，我們也要為博士生們提供必要的支持和幫助，讓他們能夠在良好的學術環(huán)境中成長和發(fā)展。