In any situation, progress requires discussion among people who have contrasting points of view.
Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the statement and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, you should consider ways in which the statement might or might not hold true and explain how these considerations shape your position.
五問:
(1)到底什么是進步?進步的定義有哪些?是事物沿著各自的途徑向前發(fā)展嗎?是事物向著相同的方向發(fā)展嗎?不同的定義是否在不同程度上支持或反對了原文的論述?
(2)持不同意見者之間的討論有什么好處?在哪些方面可能促成進步?為什么會有這種進步?你能舉一兩個具體的例子描述一下嗎?例如:可以相互補充和借鑒,取其精華,去其糟粕,形成一個更科學、更全面的想法或方案。歷史上著名的“舒曼計劃”,就是經過了歐洲六國的反復討論和爭辯后確定的一個既可以振興歐洲又可以約束德國工業(yè),防止德國軍國主義東山再起的方案,這份計劃開創(chuàng)了第二次世界大戰(zhàn)后歐洲聯合的新體制,為歐洲的聯合做出了巨大貢獻。
(3)持不同意見者之間的過度討論有什么壞處?在效率上可能帶來哪些災難性的影響?你能具體地說一說嗎?例如:大家各執(zhí)一詞,互不退讓,難以達成共識,可能會增加時間成本,導致討論停滯,反而無法達成滿意的結果。
(4)希拉里·克林頓曾經說過這樣一句話:好的政治家,不只是要把人民帶到他們想要去的地方,還應該把人民帶到他們本應該去、但卻不知道的地方。你是如何評論這句話的?這會對你的論點產生什么影響?
(5)總的來說,你認為在什么情況下應該討論?什么情況下不應該討論?例如:如果一個議題符合大多數攸關方的利益,有現成的行動方案可借鑒,是否還有討論的必要?而如果一個議題連基本的共識還沒能達成,是否該通過討論解決呢?
翻譯練習:
持相反觀點的兩個人不但會缺乏共同交流的話題,也可能在很多情況下發(fā)生沖突,使得正常的交往都很困難。
參考答案:
Two individuals with contrasting points of view may lack common topics to carry the conversation on with, and in many cases, they may also run into conflict, which makes normal communication difficult.