The following appeared in a health magazine.
“The citizens of Forsythe have adopted more healthful lifestyles. Their responses to a recent survey show that in their eating habits they conform more closely to government nutritional recommendations than they did ten years ago. Furthermore, there has been a fourfold increase in sales of food products containing kiran, a substance that a scientific study has shown reduces cholesterol. This trend is also evident in reduced sales of sulia, a food that few of the most healthy citizens regularly eat.”
Write a response in which you discuss what specific evidence is needed to evaluate the argument and explain how the evidence would weaken or strengthen the argument.
五問:
(1)“The citizens of Forsythe have adopted more healthful lifestyles”是結論,其余部分是事實,值得反駁嗎?
(2)段落中的第一個論據(jù)來自最近的調查研究,但原文中并沒有對這一調查研究設計的樣本量、調查形式等進行說明,這可能會出現(xiàn)哪些問題?比如,樣本不具有代表性,調查形式不科學,導致調查結果缺乏說服力。另外,我們看到“ a recent survey”,說明這個調查研究的時間點是否明確?不明確,因為我們既不能斷定它是否代表現(xiàn)在的情況,也不能簡單地認為這一情況將會延續(xù)到將來。
(3)與政府推薦的飲食習慣一致就一定是正確的嗎?畢竟每個人的體質不同,需要補充的營養(yǎng)也有差異。也許政府推薦的營養(yǎng)標準只是為了保證每個人的營養(yǎng)吸收而設定的最低標準。政府是否也在根據(jù)環(huán)境的變化改變推薦的營養(yǎng)標準?十年前的營養(yǎng)標準和十年后的可以進行對比嗎?
(4)某種食品的銷售量增長了四倍,一定是因為人們有了更好的飲食習慣嗎?有哪些因素可能促進一種食品的銷售?廣告效應會不會促進一種食品的銷量呢?不說明絕對數(shù)量而簡單地說明增長倍數(shù)是否有意義?另外,食品含有可降低膽固醇的成分,可能是其中的一個原因,但是否可能有其他的原因呢?你能否羅列一下?例如:這種食品還包含其他營養(yǎng)元素,或者口味符合大眾的需求、特別好吃。
(5)sulia的銷售量減少,就一定意味著大家都非常在乎健康嗎?有哪些因素可能會影響其銷量?例如:環(huán)境或經(jīng)濟因素、產(chǎn)量減少或價格過高等。更進一步說, sulia一定是不利于健康的因素嗎?健康的人很少吃 sulia,是不是可能有其他原因?比如口味不符合這些人的偏好。