說說美國官場上的"官話"

網(wǎng)友Steve Lin今天給我們發(fā)來一篇英語文章，介紹美國官場上的官話(bureaucratese)，作者是加州大學San Diego分校的一位教授。我看了看，覺得很有意思，所以我決定再寫一個小帖子，簡單介紹一下什么是官話，以及官話對英語表達方式的不良影響。

所謂官話，就是在英語中，故意用復雜、夸張的詞匯，來代替簡單、平易的詞匯，以便讓人感覺到文章具有某種重要性，從而達到“唬人”的效果。在這篇文章中，作者列舉了克林頓、布什兩屆政府慣用的一些官話，比如“方法”和“技術(shù)”這兩個意思，原本用method和technique來表達就可以了，而白宮發(fā)言人卻喜歡用methodology和technology來表達。作者分析這其中的原因，就是這兩個單詞中都包含表示“學科”的后綴ology，能夠給人一種很學術(shù)、很權(quán)威的感覺，從而達到“唬人”的效果。其它官話例子還包括：

①用on a monthly basis(以月為單位)代替monthly(每月)

②用interpersonal communication(人際溝通)代替conversation(對話)

③用technical documentation(技術(shù)文檔)代替manual(手冊)

④用administrative leave(行政假期)代替suspension(暫停)

⑤用chemical dependency(化學依賴性)代替addiction(吸毒成癮)

作者認為，從90年代中期以來，官話對美國英語的表達方式產(chǎn)生了不良影響，其結(jié)果是：在許多非政治領域的英語中，也開始出現(xiàn)了官話。作者提到一份著名體育刊物，其中一篇文章介紹一位腿部受傷的足球運動員，經(jīng)過治療和鍛煉，終于能夠重新站立起來，文章中沒有使用stand(站立)這個單詞，而是使用maintain vertical posture(保持垂直姿態(tài))這個繞口的詞組。因此作者呼吁美國各行各業(yè)寫文章的人，堅決抵制官話。

不過遺憾的是，我們中國的英語學習者，好象也受到了美國官話的影響。比如下面第一句話，選自一篇介紹中國節(jié)約能源的文章(作者是中國人)，很明顯具有官話味道，比如作者將沼氣等新能源稱做ecologically renewable resources(生態(tài)學上可更新的資源)。我認為中國學生，如果沒有受到美國官話的影響，是不可能這樣說話的。我個人傾向于將第一句話修改為下面第二句話，以減少它的官話味道。

Utilization of ecologically renewable resources such as methane is increasing in the rural areas. 一些生態(tài)學上可更新的資源(例如甲烷)的利用，正在農(nóng)村地區(qū)增加。

Use of new energies such as marsh gas is increasing in the rural areas. 一些新能源(例如沼氣)的使用，正在農(nóng)村地區(qū)增加。