GRE寫作ISSUE作文評分標準解析 規(guī)定時間內(nèi)寫出高分作文要做到這幾點

　　GRE寫作的評分標準常會讓考生覺得模棱兩可，而作文成績需要由真人評分這一點本身也給人相對主觀的印象，因此考生常會因為不清楚作文真正的高分要點在哪里。下面小編就結合GRE作文的官方評分標準，為大家詳細解讀ISSUE作文的詳盡評分標準和高分要點。

　　GRE作文評分比標準

　　GRE作文滿分為6分，以0.5分為最小計分單位，作文成績單獨計算，不計入語文數(shù)學部分的總分，對于大部分學校來說，4.5分左右的作文成績就已經(jīng)是比較好的分數(shù)，部分文科類專業(yè)也可能要求更高的分數(shù)。

　　GRE寫作Issue滿分評分標準解讀

　　In addressing the specific task directions, a 6 response presents a cogent, well-articulated examination of the argument and conveys meaning skillfully.

　　A typical paper in this category exhibits the following characteristics:

　　1.articulates a clear and insightful position on the issue in accordance with the assigned task

　　2.develops the position fully with compelling reasons and/or persuasive examples

　　3.sustains a well-focused, well-organized analysis, connecting ideas logically

　　4.conveys ideas fluently and precisely, using effective vocabulary and sentence variety

　　5.demonstrates facility with the conventions of standard written English(i.e., grammar, usage and mechanics), but may have minor errors。

　　標準解讀　　要點 1：　　articulates a clear and insightful position on the issue in accordance with the assigned task

　　關鍵詞：insightful ，position，in accordance with

　　1. insightful即Data Mining(數(shù)據(jù)挖掘)。

　　GRE寫作強調思辨，挖掘題目的核心概念十分必要。 例如GRE作文題庫中有一道題目：事物的差異性重要還是相似性重要? “insightful”的分析應當是通過similarity 和 difference的現(xiàn)象看到背后所體現(xiàn)的本質--矛盾(paradox)的思想。 具體來說就是要學會觀察相似事物的差異性，以及差異事物的相似性，辯證地分析事物。 因此本題真正考查的是“看待事物的方法論”, 而非簡單的選擇“哪一個重要”。

　　2. position

　　在GRE issue寫作里，position不等于attitude，即立場不等于態(tài)度。 這又是GRE作文中對于邏輯辯證點的考查。 很多高分GRE文章都是對一個事物的利弊進行具體問題的具體分析，而非進行傾向性的態(tài)度傳遞，這也符合事物的基本規(guī)律，即任何事物都具有兩面性。 TOEFL獨立寫作非常強調態(tài)度的傳達，但GRE作文更強調分析事物的方法論和論證過程。

　　3. in accordance with

　　指切題(on-topic)的論述：論點、論據(jù)，論證要和題目要求一致，這個評分點和上文中insightful的要求一脈相承。 許多GRE issue題目的含義很難依賴字面意思來理解， 題目的“隱藏邏輯”和“隱藏含義”要求考生首先要準確地“審題”、思考題面背后的含義， 然后選擇相關的論點和論據(jù)進行支撐。

　　要點 2：　　develops the position fully with compelling reasons and/or persuasive examples

　　關鍵詞：reasons, persuasive

　　1. reasons=reasoning

　　GRE作文強調推理，并且推理的過程遠重要于推理的結果。在GRE作文里，解釋Why比給出What 更重要，因為考官是通過審視推理過程來判斷考生的邏輯陳述能力。 因此建議考生在準備GRE作文時，應把重點放在分析推理上，而不是頻頻給出各類結論。

　　2. persuasive=relevant

　　在GRE作文里，考生給出的所有例證都要有說服力。要有說服力，首先要與文中的論證相關。無論例證是來自西方世界還是中國，相關的例子才是和論證匹配的內(nèi)容。

　　要點 3：　　sustains a well-focused, well-organized analysis, connecting ideas logically

　　關鍵詞：analysis, logically

　　1. analysis

　　GRE寫作強調論述過程與分析過程，而非結論本身。

　　2. logically

　　“GRE寫作的邏輯”包含形式邏輯和內(nèi)容邏輯: 形式邏輯就是指文章起承轉合的邏輯信號、邏輯連接詞。它們連接不同的內(nèi)容,使行文顯得有層次。內(nèi)容邏輯就是指文章含義推導過程的嚴密性，和我們后文即將解讀的排序方式是高度相關的。

　　要點 4：　　conveys ideas fluently and precisely, using effective vocabulary and sentence variety

　　關鍵詞：effective, variety

　　1. effective

　　有效的--所謂有效的詞匯，是指根據(jù)語境所選擇“恰當?shù)挠迷~”。 在GRE寫作里考生不需要嘩眾取寵地用“大詞、難詞”來顯示詞匯量。 真正的高手能夠用簡單而精確的詞語來闡述深刻的道理。

　　2. variety

　　用詞用句的變化性能有效地體現(xiàn)行文語言的多樣性。

　　要點 5：　　demonstrates facility with the conventions of standard written English (i.e., grammar, usage and mechanics), but may have minor errors

　　關鍵詞：standard written English, may have minor errors

　　1. standard written English

　　即使用標準的書面英語。英語口語體不合適用于GRE這類準學術型的分析性寫作中。 因此考生應注意標準的書面英語的語法，用詞和文法。

　　2. may have minor errors

　　GRE作文允許有錯誤的存在。 考官認為，一篇滿分的文章可以有錯誤，尤其是個別的拼寫錯誤、語法錯誤和用詞不當。這不影響一篇文章得高分。只要這篇文章準確地提煉了要點、做到了精確的對應匹配、邏輯性強、語言水平高即可。