易錯翻譯解析：79 有多少諺語被駁倒了？
79 有多少諺語被駁倒了？
原 文：
Few proverbs have been so thoroughly disproved—or have caused so much harm—as this one.
原 譯：
很少有諺語像這一條受到徹底駁倒——或者造成這么多傷害——就像這一條。
辨 析：
原句是對英語諺語Spare the rod and spoil the child.（省了棍子，寵壞孩子）的評論，原譯讀上去有點別扭，意思也不清楚。除了用詞不精確外，主要是對句子的整體把握不夠，甚至沒有根據(jù)邏輯和漢語的習慣對詞序進行調(diào)整。
首先，句子末尾的as this one是和開頭的few proverbs相對應(yīng)的（這是一個省略了的狀語從句，補全了應(yīng)為as this one has been so thoroughly disproved），不應(yīng)該拆開來簡單地譯為“就像這一條”，而應(yīng)和句首的主語合起來譯成“很少（有）諺語像這一條那樣……”。其次，few是當作否定詞用的（有人稱做“準否定詞”，如few people一般譯作“很少有人”或“沒什么人”），而or連接的部分是一個否定的并列從句，并省略了其主語（即few proverbs），但是翻譯成漢語時，最好重復一下，譯做“也很少有諺語像這一條……”。
還有一點需要指出的是，否定前綴dis-和un-意思不一樣，un-只表示相反的意思或動作，如cover意為“蓋上蓋子”，uncover表示“打開蓋子”，而dis-表示不但相反，還要進一步有反面的行動，所以discover的意思是“發(fā)現(xiàn)”，即打開蓋子以后還要搜索一下，看看有什么。又如：like意為“喜歡”，dislike的意思不是“不喜歡”，而是“討厭”。本句中的disproved的確切意思應(yīng)該是“（被）證明是錯誤的”（“駁倒”意思不確切）。此外，“傷害”主要指肉體或精神上的具體受到的傷害，這里改成較抽象的“危害”可能要好一些。綜上所述， 全句可譯為：很少有諺語像這一條（諺語）被證明是錯的，也很少有諺語像這一條一樣造成了這么大的危害。
