GRE填空的反面陳述的方法

　　人類在用語言作出某一陳述或判斷時，可采用正面陳述和反面陳述兩種方式。所謂正面陳述，即是以一肯定句式作出的表述，如"He is a good person"。所謂反面陳述，即是以一否定句式再加上一個與正面內涵相反的概念作出的表述，如"He is not a bad person" 或 "It is wrong to say that he is a bad person"。很大一部分GRE填空題前后兩部分是互為重復或互為說明性質的，其思路大抵均沿襲正面陳述和“否定之否定”的反面陳述這一模式。

　　例 ：

　　The poet W. H. Auden believed that the greatest poets of his age were almost necessarily irresponsible, that the possession of great gifts ---------- the ---------- to abuse them.

　　(A) negates ... temptation

　　(B) controls ... resolution

　　(C) engenders ... propensity

　　(D) tempers ... proclivity

　　(E) obviates ... inclination

　　〖解答〗

　　本題在主句謂語動詞believed后，繼之以兩個以that引導的賓語從句，后者以另一角度復述前者內涵。第一個賓語從句中所陳述的中心主題為irresponsible(不負責任的)，帶有貶義色彩，這就為第二個賓語從句提供了線索。換言之，出現(xiàn)在第二個賓語從句中的兩處空格，應綜合體現(xiàn)出前述的“不負責任”這一主題。在空格Ⅱ，五個選項代入后，均無不妥之處，且連同其后作為定語的動詞不定式結構，都為貶義色彩。在此情況下，在空格Ⅰ，就再也不能代入任何貶義色彩的選項，否則，“負負得正”的規(guī)律會使第二個賓語從句整體上轉而帶上褒義色彩，故唯有中性色彩的(C) engenders為正確。其余四項代入后均致使事情朝著積極方向發(fā)展，無從與此前irresponsible這一主題諧調一致。

　　〖詞匯〗

　　abuse: 濫用，妄用

　　negate: 否定，取消，使無效

　　resolution: 決心，決意，決定

　　engender: 使發(fā)生，造成，招致

　　propensity: 傾向，習性

　　temper: 使變淡，使緩和，使溫和

　　proclivity: 癖性，傾向

　　obviate: 排除，消除，避免

　　inclination: 傾向，意向，癖好

　　〖中譯〗

　　詩人W. H. 奧登相信，他那時代最偉大的詩人們幾乎都必定是不負責任的;擁有橫溢的才華反而導致濫用這些才華的傾向。