閱讀思維塑造:文中沒說的不要選
看似簡單,但事實上包含的道理很復雜,人是主觀動物,大家一直習慣性的根據(jù)自己的知識對文中不存在的東西進行腦補,而后再得出一個看上去有理,但實則卻荒謬的答案。因此請大家在下筆選之前,首先問自己這個原文究竟說了沒有,若并未沒說而是自己下意識得出的推理猜測,那么還請三思而后選。
閱讀思維塑造:“取非”思想
此思維是相當?shù)暮唵螌嵱?。在GRE閱讀里虛擬語氣就有一種很有用的含義,那就是只要看見虛擬語氣就要想到“取非”。例如作者若寫到:“若我可以將韋氏字典都背完,那我GRE閱讀肯定沒有問題了。”這句話事實上最想表達的問題就是“我的GRE閱讀有問題”。運用這種取非的思想大家是能夠快速的把握作者的態(tài)度,還有作者想要表達的真實意思。就不需要首先翻譯成繞口的中文,又去拼命的思索其中的含義,能夠更加有效地為考試爭取時間。在題干中看到虛擬語氣,大部分是要用到取非思想,與之相對應的一種題型是GRE閱讀題中常見的一種,叫做“改進型取非題”。既然是改進,原文肯定說到了它的不好之處或者有unless的句子,我們把造成不好的原因取非,就是所要的答案了。取非的思路除了可以在虛擬語氣中使用,還可以在另一種邏輯關系中使用,就是強對比的關系,也就是GRE閱讀題中另一種??碱}型“強對比互取非題”,其主要特點是:原文中有強對比的雙方,題干只問及其中一方,答案是對另一方敘述的取非;或者題干和原文存在強對比要素,如典型的時間要素,答案也是對原文的敘述取非。這就是時間狀語的取非。其它的強對比關系(如處于相對低于空間的事物通常其特點呈強對比;新事物、新觀點和舊事物、傳統(tǒng)觀點呈強對比;用最高級、唯一性限定的事物和其余所有同類事物的特征呈強對比等),相信考生可以一眼看出,在此就不在一一列舉例子了,重點在明白這種取非的思想。
閱讀思維塑造:關于邏輯命題的問題
這一類題目在GRE閱讀里叫做邏輯題,就是哪一個選項成立,會support/weaken原文的觀點。
先講講其中的邏輯思維,一個命題重點是通過三部分構成:條件、結論以及條件到結論的推理過程。若大家看見一個中文問題,說“下列哪項能夠支持原文觀點?”相信大家的第一反應就是找原文的結論,又去看看哪一個選項支持結論。這個思維就太狹隘了,由于支持條件、結論和推理過程全部是針對原文觀點的支持,這點思維考生們需要建立起來??忌鷤冊谧鐾暌粋€邏輯題以后,不要滿足于答案,要多想想到底是支持或削弱了條件,結論還是推理過程。當把這種思維變成自己思維一部分的時候,自然可以應對自如。
以上就是小編介紹的GRE閱讀思維三種塑造絕招的詳細內容,希望大家也能從中受益,不斷改進自己的備考方法提升備考效率,從而獲得滿意的成績。