我對(duì)《圖書館30秒》的故事完全無法共情,這正常嗎?

為什么這個(gè)故事會(huì)獲得這么多的關(guān)注和共情,我就是會(huì)覺得異性之前也可以有純友誼啊。為什么一定要妖魔化兩性友誼呢?

請(qǐng)先 登錄 后評(píng)論

1 個(gè)回答

小猴子

整個(gè)故事里,女朋友不夠好嗎?好,無可挑剔。是女同門太好嗎?也沒很好,沒有比現(xiàn)在的女朋友更好。這男的和師妹愛得死去活來?沒有,相互沒啥感情,精神出軌都算不上,他只是給自己創(chuàng)造一個(gè)出軌氣氛罷了。

女孩子明說了,不會(huì)單獨(dú)和男同學(xué)吃飯,除非必要也不會(huì)找男同學(xué)幫忙,這不是古板也不是矯情,因?yàn)槲蚁矚g你,我在意你的感受,所以不愿做一點(diǎn)讓人誤解的舉動(dòng)給這段感情抹黑,連這種可能性都掐滅了,不是什么情感潔癖,純粹是正常人想法+嫌麻煩罷了,不和男同學(xué)單獨(dú)來往難道比天天和女同門道早安晚安相互推歌還要麻煩嗎?要出個(gè)軌,哪怕是精神出軌,要做的事情都比安靜呆著多太多了。

再看圖書館三十秒,準(zhǔn)確地說不僅僅是這三十秒,而是這一年所有女主以為屬于自己和男主兩人的瞬間,都可能被另一人共享,一片真心被踐踏,不需設(shè)身處地,只是替她想一想我都格外難受,何況本人。

不能共情也很正常,只是你題目里的描述讓我覺得,你絕對(duì)沒有認(rèn)真看完她的文字,要是認(rèn)真看完,為何能將這種行為定義為“異性間的純友誼”?

請(qǐng)先 登錄 后評(píng)論