1. 競選期間的積極反饋：特朗普在參加總統(tǒng)競選期間，在TikTok上發(fā)布的視頻獲得了數(shù)十億的瀏覽量，這表明他在該平臺上受到了良好的反饋。

2. 與年輕選民的聯(lián)系：特朗普表示，他在大選中以34個(gè)百分點(diǎn)的優(yōu)勢贏得了年輕人的支持，且有人認(rèn)為TikTok在其中發(fā)揮了作用。因此，他對TikTok有好感。

3. 對競爭對手的制衡：特朗普認(rèn)為，TikTok的存在有助于制衡其他社交媒體平臺，如Facebook和Instagram（即Meta），他不希望看到扎克伯格的公司一家獨(dú)大。

4. 政治策略考量：特朗普可能利用對TikTok的支持作為與中國“討價(jià)還價(jià)”的籌碼，逼迫中方在經(jīng)貿(mào)問題上讓步。

5. 反對當(dāng)前禁令的態(tài)度：特朗普曾表示，即使TikTok被禁，他仍支持這家短視頻平臺公司，這顯示了他對當(dāng)前禁令的反對態(tài)度。

一、政治與利益交織

1. 選舉政治：TikTok在美國擁有龐大的用戶群體，特別是深受年輕一代的喜愛。這部分年輕選民在美國大選中的影響力不容小覷。特朗普通過對TikTok展現(xiàn)出友好態(tài)度，可能是希望爭取到這部分年輕群體的支持，為自己未來的競選增添助力。
2. 利益聯(lián)盟：TikTok的背后是字節(jié)跳動(dòng)的大股東之一海納國際（SIG）。這家對沖基金早在2012年就參與了字節(jié)的早期投資，其創(chuàng)始人Jeff Yass如今持有字節(jié)超過7%的股份，且與特朗普陣營關(guān)系密切。Jeff Yass不僅向特朗普競選團(tuán)隊(duì)捐贈(zèng)了巨額資金，還積極游說*黨議員反對TikTok禁令。這種利益紐帶，為TikTok在美國復(fù)雜的政治環(huán)境中贏得了一絲喘息空間。

二、商業(yè)競爭考量

1. 市場份額：TikTok在美國的快速發(fā)展對Meta等主流社交媒體構(gòu)成了威脅。特朗普認(rèn)為，如果封禁TikTok，Meta等競爭對手可能會趁機(jī)擴(kuò)大市場份額，這顯然不是他所希望看到的結(jié)果。因此，特朗普支持TikTok繼續(xù)運(yùn)營，也是出于對市場競爭格局的考慮。
2. 個(gè)人恩怨：在2021年的國會山事件后，Meta等主流社交媒體封禁了特朗普的賬號。而TikTok為特朗普提供了新的社交話語權(quán)平臺，使其能夠繼續(xù)與公眾保持聯(lián)系。因此，特朗普對TikTok抱有好感，也是出于對個(gè)人恩怨的考量。

三、用戶基礎(chǔ)與市場潛力

1. 用戶基礎(chǔ)：TikTok在美國擁有超過1.7億的活躍用戶，其中18至29歲的年輕人是核心群體。這些用戶對TikTok的支持率很高，為TikTok在美國的發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
2. 市場潛力：TikTok在電商領(lǐng)域的快速崛起也為其爭取到了更多市場價(jià)值。其電商*在美國市場的銷售額持續(xù)增長，展現(xiàn)出巨大的市場潛力。這也是特朗普支持TikTok繼續(xù)運(yùn)營的一個(gè)重要原因。

四、法律與政策的博弈

1. 法律挑戰(zhàn)：面對美國*的禁令壓力，TikTok一直在積極通過法律途徑來捍衛(wèi)自身權(quán)益。它向美國聯(lián)邦法院提起訴訟，要求裁定封禁TikTok的法律違反美國憲法，并阻止該法律的執(zhí)行。特朗普對TikTok的支持，也可能是在法律與政策博弈中的一種策略選擇。
2. 政策緩和：盡管拜登簽署的《保護(hù)美國人免受外國對手控制應(yīng)用法案》要求TikTok在2025年1月19日前與其母公司字節(jié)跳動(dòng)切割所有關(guān)聯(lián)，但特朗普的支持可能為TikTok爭取到更多的政策緩和空間。特別是在即將到來的總統(tǒng)任期內(nèi)，特朗普可能會利用自己的影響力來推動(dòng)相關(guān)政策的調(diào)整。