易錯翻譯解析：148 穿“舊軍裝”能“軍容整齊”嗎？

148 穿“舊軍裝”能“軍容整齊”嗎？

原 文：

He stood with military straightness in his old uniform.

原 譯：

他軍裝雖舊，卻軍容整齊。

辨 析：

此句出自名著Gone with the Wind（《飄》），而此譯文被推崇為“佳譯”，在一本介紹翻譯的書里用做例句。問題的關(guān)鍵在狀語with military straightness，該書認(rèn)為，漢語中沒有類似military straightness的搭配用法，于是譯者經(jīng)過考慮，用“替換法”，把抽象的military straightness換成了形象的“軍容整齊”，這一點值得借鑒。乍一看，譯文顯得很有點“文采”，原譯者確實頗動了點腦筋。 但是從原文內(nèi)容上推敲卻有點矛盾，“舊軍裝”和“軍容整齊”似乎不太相配，至少不是最好的搭配。有人會說，不能絕對。舊軍裝穿得整齊也可以是“軍容整齊”的。翻譯的唯一標(biāo)準(zhǔn)是上下文。其實剛才這一句還沒有完，后面接著說：his pistol in its worn holster, his battered scabbard smartly slapping his high boots, his tarnished spurs dully gleaming.（原譯是：他的手槍套在破了的槍套里，傷痕累累的刀鞘跟長筒靴磕磕碰碰，顯得十分氣派，生了銹的馬刺還隱隱約約閃著亮光），“舊軍裝”加上“破了的槍套”、“傷痕累累的刀鞘”、“生了銹的馬刺”，這樣的形象恐怕很難說是“軍容整齊”了吧？其實straightness并不那么抽象，它是straight加上名詞性后綴-ness 構(gòu)成的。而straight的本意并不難理解，這里指“（他站得）筆直”，加上前面的military，是說“像軍人那樣站得筆直”?！败娙菡R”主要強(qiáng)調(diào)他的裝備，而不是講他本人的氣質(zhì)或精神狀態(tài)，從上下文看不是本句的原意。綜上所述，原句可譯為：盡管他穿的是一套舊軍裝，但站得筆直，顯示出軍人的威嚴(yán)。推敲后半句的原譯，還可以發(fā)現(xiàn)“顯得十分氣派”和原文描寫的形象也有點格格不入，“氣派”改成“神氣”要好得多。

我們說，譯文有時需要變通，但如何變通才適當(dāng)，那就要取決于上下文了。

?易錯翻譯解析